<dd id="wtzlx"><nav id="wtzlx"></nav></dd>

    <dd id="wtzlx"><listing id="wtzlx"></listing></dd>

    <cite id="wtzlx"></cite>
  1. <dfn id="wtzlx"></dfn><cite id="wtzlx"></cite>

    <cite id="wtzlx"><del id="wtzlx"><button id="wtzlx"></button></del></cite>
  2. 首期全球資管中心評價指數出爐 上海名列第八


    中國產業經濟信息網   時間:2021-09-10





      全球資產管理中心評價指數(首期)發布暨“2021中歐資產管理論壇:國際經驗與上海路徑”9日在中國金融信息中心舉辦。當日,首期《全球資產管理中心評價指數報告(2021)》《上海全球資產管理中心發展報告(2021)》同步發布。


      上述指數和報告是由中歐陸家嘴國際金融研究院院長、中歐國際工商學院金融學兼職教授、中國工商銀行原董事長姜建清,中歐陸家嘴國際金融研究院常務副院長、中歐國際工商學院經濟與金融學教授、中國人民銀行調查統計司原司長盛松成領銜成立研究項目,經過多輪修訂并匯集了眾多資管業界專家的智慧,最終編制出爐。


      盛松成表示,指數編制的目的,旨在跟蹤全球資管行業的發展趨勢,認識上海與全球成熟資管中心的差距,明晰上海建設全球資管中心的努力方向,同時,提高上海全球資管中心及國際金融中心的話語權。


      首期全球資產管理中心評價指數,基于資產管理規模、基礎設施功能及競爭力等因素選取了30個國際金融中心樣本,通過46個定量指標和2個定性指標數據分析,按8個細分領域分別進行SPSS因子分析評價賦予權重后加總、排序。


      從指數排名結果來看,紐約以具備明顯優勢的綜合評分位居全球第一,倫敦、波士頓位列其后。倫敦雖然名列第二,但與紐約有近8分的差距,且僅領先波士頓2分,說明第二梯隊實力相近,且與第一梯隊差距較大;香港、新加坡、巴黎、洛杉磯、上海、芝加哥和東京等7個城市的評分差距在2分以內,總體上實力相當,屬于第三梯隊。此外,盧森堡、都柏林、多倫多、法蘭克福和蘇黎世等城市的競爭力也十分接近,未來有望進入前十大全球資產管理中心行列。


      盛松成說,該指數有三大亮點:一是采取客觀定量指標進行評價,數據來源均有據可查;二是指標權重設計突出了核心指標(即資產管理規模)的重要性;三是突出交易所在資產管理中的基礎設施功能。


      當前,上海國際金融中心建設站上新的起點。上海市政府今年5月發布的《關于加快推進上海全球資產管理中心建設的若干意見》和8月發布的《上海國際金融中心建設“十四五”規劃》中均指出,力爭到2025年把上海打造成為資產管理領域要素集聚度高、國際化水平高、生態體系較為完備的綜合性、開放型資產管理中心。


      報告建議,上海在建設全球資管中心過程中,應該注意把握三大方向:一是引進機構。推動綠色資管產品的創新,引導境內外領先的資管機構配置我國綠色資產,為“雙循環”戰略服務。二是引進資本。推動資本雙向流動和人才流動,發展中介型服務,成為全球資產配置的重要平臺。三是全球布局。拓展金融集團海外布局,為國內養老金、主權財富基金、保險公司、銀行以及個人提供海外投資服務。


      全球資產管理中心評價指數(首期)發布暨“2021中歐資產管理論壇:國際經驗與上海路徑”由中歐陸家嘴國際金融研究院發起主辦,中歐FMBA課程部、上海證券報、中國金融信息中心、上海陸家嘴金融城發展局、東方證券資產管理有限公司聯合主辦。


      轉自:上海證券報

      【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。

    延伸閱讀

    ?

    版權所有:中國產業經濟信息網京ICP備11041399號-2京公網安備11010502035964

    手机购彩